BORCULO – De rechtbank doet deze vrijdag uitspraak in de zaak tegen de verdachte van het doden van Wico van Leeuwen uit Borculo. Er is geen lichaam gevonden, maar het Openbaar Ministerie vindt dat er overtuigend bewijs is dat de 30-jarige verdachte Wico in mei 2022 om het leven heeft gebracht en het lichaam heeft laten verdwijnen.
De 48-jarige Wico was volgens het Openbaar Ministerie (OM) op 17 mei 2022 onderweg naar een woning aan de Heerlijkheidstraat in Borculo en verdween daarna spoorloos. In juli dat jaar werd hij als vermist opgegeven. Meerdere keren is er zonder resultaat op verschillende plekken in de gemeente Berkelland naar hem gezocht. In februari 2023 is de nu 30-jarige verdachte aangehouden.
Het slachtoffer zou om het leven zijn gebracht in het huis waar hij en de verdachte verbleven. De verdachte vertelde zijn ex-vriendin dat een langer lopend conflict tussen hem en Wico uit de hand gelopen was.
De verdachte zou het slachtoffer uit bed hebben gesleurd, van de trap geslagen hebben en zijn keel hebben doorgesneden. De aanklager vindt dat het bewijs de verklaring van de vriendin bevestigt. Zo zijn er in de woning op en rond de trap bloedsporen van het slachtoffer aangetroffen. De verdachte heeft volgens het OM geprobeerd om de sporen te wissen door de trap grotendeels te vervangen.
‘Alleen geholpen bij wegmaken lichaam’
Volgens de aanklager heeft de verdachte na lang zwijgen verdachte verklaard dat hij wel in de woning was toen Wico is gedood, maar hij wijst zijn neef aan als degene die Wico om het leven heeft gebracht. Het slachtoffer zou twee dagen dood in zijn woning hebben gelegen. Daarna zou verdachte de inmiddels overleden neef alleen geholpen hebben om het lichaam weg te maken.
Hij vertelde de politie dat hij geholpen heeft het lichaam in plastic te wikkelen en met een kruiwagen naar een auto heeft gebracht, maar dat zijn neef met nog een onbekende derde persoon het lichaam heeft weggebracht. Eerder zei hij tegen zijn ex-vriendin dat hij het slachtoffer in een vat heeft gestopt, ermee richting Duitsland is gefietst en het vat daar heeft verbrand. De verdachte beriep zich tijdens de behandeling van zijn zaak begin juli veelvuldig op zijn zwijgrecht en zei op meerdere vragen van de rechter dat hij het zich niet meer kan herinneren.
‘Alsof het zak vuilnis was’
Het verhaal dat de neef in de woning was tijdens het doodsteken van het slachtoffer, en bij het wegmaken van het lichaam, is volgens het OM in strijd met de onderzoekresultaten. Volgens de aanklager is de verdachte volstrekt respectloos omgegaan met het leven en lichaam van Wico en heeft hij Wico laten verdwijnen alsof het een zak vuilnis was. De officier van justitie vindt het kwalijk dat verdachte de schuld in de schoenen van een ander probeert te schuiven. Van voorbedachten rade is geen sprake. Daarom gaat het OM niet uit van moord, maar van doodslag.
De verdachte wilde niet meewerken aan de observatie in het Pieter Baan Centrum. Het OM beschouwt hem daarom als geheel toerekeningsvatbaar. De officier van justitie heeft een gevangenisstraf van 15 jaar geëist. Vanmiddag moet blijken hoe de rechtbank hier tegenaan kijkt.
Deel dit artikel:
Meer nieuws
